SENSE隨筆130201價格歧視

經濟學130201
價格歧視
掌門供稿

甲 定義def. 價格歧視 price discrimination 是對同樣商品向不同消費者群體索取不同價格的做法。***
舉例:麵包店申明 學生八折 及 下午四時以後一律八折。
這裏劃分了 「學生」 與「非學生」 ,「下午四時前的顧客」 與 「其後的顧客」的對立消費者群體,分別向他們索取不同的價格。

乙 條件
在消費者間實行價格歧視是為了增加廠商的利潤。*** (請高度注意,並非為了增加弱勢消費者群的福利。) 這種做法的成立需具備某些條件:
A 廠商必須有點兒壟斷能力,能夠操控價格。
B 廠商必須能夠根據不同需求強度來分割消費者群體。***
C 多重訂價策略產生的預期額外利潤,必須高於因識別身份引致的交易成本。
D 廠商必須能夠確切地區分消費者身份,更重要的是能夠確保低檔價的買家不會把商品倒賣給高檔價的買家。****
所以價格歧視常在服務界發生,因為服務是無法倒賣的。

丙 利潤來由
def.消費者剩餘 consumer surplus:商品價格(部分地) 由消費者對最後一單位商品的價值判斷 (即邊際效用) 所決定。 因此在較早消費的效用較大的單位商品中產生了 「消費者剩餘」。***

在一個單一定價市場中,消費者剩餘原歸消費者所有,但對廠商來說,那是潛在的利潤來源。
價格歧視割裂了市場, 廠商因而有可能搾取原屬於高檔價消費者群享有的消費者剩餘。*****

丁 類型
A 完美型: 廠商與每一個消費者單獨議價,*** 最大限度地搜刮消費者剩餘。
現實世界中,判斷每一個買家願意支付的價格,又或分別與每個買家議價,所需成本極高,因而是不可行的。
B 天理型:數量折扣,買得愈多,要價愈平。
C 毒辣型:按不同需求彈性的消費者群割分市場,並向缺乏彈性的群體要索較高價格。 舉例:打死狗講價。

戊 社會效應
A 經濟上的無效率性。因為沒有最大限度地使用資源以滿足社會需求。
B 任何價格歧視策略如果對商品加上些微變化 (設所需成本很小),卻傳達了身份地位或提高了審美情趣。那就等於向收入較少的人們重新分配了產品。
C 社會可能認許價格歧視,如解釋弱勢社群成為受益人的話。

以上學理出自《經濟學的悖論與困境》。