虎擲龍拏不兩全 當年曾此賭乾坤
讀書札記130209
太平洋戰爭 (1968)
家永三郎
歷史學
C
(甲) 事件簿
1正名： 作者認為這場戰爭以1931年(昭和6年)九一八事變為開端， 迄1945(昭和20)日本投降作結束，其進程連續而不可分割，應稱之為「十五年戰爭」。
戰時官方把戰爭的目的定調為解放東亞諸民族，稱之為「大東亞戰爭」。
戰後此名稱被禁用，改成美國味道的「太平洋戰爭」。***
2進程
A 1904日俄戰爭， 日本獲得關東州(遼東半島南端)租借權，及南滿鐵路權益。從此在中國境內積極介入地緣性利益，並派駐關東軍。***
B 1928關東軍參謀 河本大作 等人策劃刺殺奉系軍閥首領 張作霖。 這是軍部擴張派違法主導外圍局勢的突破性嘗試。***
C 1931關東軍參謀 石原莞爾 等人策劃於柳條湖爆破鐵路， 藉口侵占中國東北，日本史稱滿洲事變 (ie中國稱九一八事變)。**** 朝鮮軍擅自越境進入滿洲。
D 1932第一次上海事變。(註：一二八淞滬抗戰。)
首相 犬養毅 被刺殺，標幟軍部以暴力手段主宰國內政局。***
E 1933關東軍突入山海關引發 長城戰爭，後來撤軍並簽訂塘沽停戰協定。
日本退出國際聯盟。
F 1934成立滿洲國。
G 1937七七盧溝橋事變*****，中日全面戰爭開始。
第二次上海事變 (註：八一三淞滬戰役)， 東京設置大本營，成立戰時體制。佔領南京，松井石根 入城時施行大屠殺。
H 1939諾門坎事件，關東軍進入俄境作戰慘敗。 第二次世界大戰開打。
I 1940日德義訂立軸心三國軍事同盟。
J 1941進駐越南。 美國對日禁運石油，成立ABCD包圍網。***
東條英機 組閣，御前會議決定對美英荷開戰。***** 十二月偷襲珍珠港，佔領英屬馬來半島及香港。
K 1942以破竹之勢佔領美屬菲律賓，英屬新加坡，荷屬印尼，英屬緬甸。
六月中途島海戰日本首次遭遇重挫***，太平洋戰局瞬間攻守逆轉。
L 1943連合艦隊司令官 山本五十六 被狙殺。
M 1944 牟田口廉也 於緬甸英帕爾作戰大敗。
萊特島海戰，日本艦隊全滅。 美國空襲東京。
M 1945波茨坦宣言要求日本無條件投降。
廣島遭受美國原子彈襲擊。*** 蘇聯對日宣戰。長崎與廣島同命。
御前會議決定接受波茨坦宣言，終戰。*****
(乙) 為何戰爭無從阻止？
3 催生戰爭的因素
A明治維新實質上只是一場針對政治上層結構的體制改革， 在固有的封建保守意識形態基礎上推行技術性現代化。***
維新對政治上層的權力運作及基層的組織狀況均改動不多， 並未引進西方民主民權思想以改造社會。
B該時代的遠東國際局勢處於戰國狀態， 從而助長及固定國內軍國主義思想。
在軍部看來，甲午與日俄兩戰代價慘重，滿洲權益原是一寸山河一寸血，絕無退讓之情理。
更為背境性的是侵佔及長期管治朝鮮與台灣的程度成功，起了範例作用。 誤以為中國亦不過爾爾，蛇大是可以吞象的。
C從經濟面上看，日本工業化正展足健步，對原料及市場需求孔殷。*** 東北富藏原料，中國市場廣大，乃是到口肥肉，生計尤關。
支那事變前夕，日本在滿洲及關東州投資非常鉅大，僑民眾多，欲撤無從。
4社會基層及政治上層均缺乏遏止機制
A明治憲法一方面引進(德國制式的)西方議會及責任內閣制度，但另一方面則維持天皇獨裁權力，內閣只對天皇負責。 天皇為大統帥，軍隊只效忠天皇，不向國會及內閣負責任。
B經過短暫的大正民權思潮，國家為了統一口徑，外向爭霸，不斷立法限制社會力量，言論自由侵蝕殆盡，社會基層欠缺力量制約政治上層的擴張主義傾向。***
政府欽定中小學教科書， 及在學校推行軍國主義教育。*** 愚民政策，為禍至深。
C政制上存有致命漏洞，陸軍大臣由現役軍官擔任，擁有帷幄上奏權***，軍事機宜只與天皇面議，實際上不向內閣負責。 軍部於是逐漸凌駕內閣，甚至天皇亦無可如何。
事例1：天皇(及內閣)對關東軍刺殺張作霖一事初甚震怒，嚴令追究，但在軍部抗爭下，最後不了了之。
事例2：滿洲事變後陸軍大臣 上杉元 在內閣會議上面斥同僚，跋扈之極。
更有甚者，軍部得以指使陸軍大臣辭職為手段逼使內閣垮台， 也可以欠缺適當人選擔任陸軍大臣職位，令到不屬意的政界人士無法組閣。***
戰爭前夕軍部實際上控制了內閣。 最後索性自行組閣，遂有東條內閣之誕生。
(丙) 事件中之轉折處
5甲午戰爭扭轉了日本自古視中國為文化母國的認知，180度轉為強烈賤視的「小中國」心態。
6刺殺張作霖乃關東軍首次挑起爆炸性事端，試探天皇及朝廷的容忍底線。**** 九一八事變朝鮮軍越境進入滿洲支援關東軍，是更為嚴酷的違法事態，按憲法負責人(註：司令官 林銑十郎，後任首相。)應處死刑。
朝廷沒有能力維護法紀，激進派將領遂肆無忌怛，以鐵腕主宰軍部， 進而以軍部主宰政局， 在對華局面上得寸進尺，挑起一波又一波的「邊境衝突」，製造既成事實，逼使朝廷追認責任。*** 軍部對內脅逼政府，對外不宣而戰侵入中國國境， 成功地實施暗黑戰略方針。
7侵華戰爭延至中段，中國抗爭之激烈持久出乎意表，日軍陷入泥沼戰。
軍部本已制訂議和撤退的全盤計劃，適逢歐戰開打，德國旗開得勝，先聲奪人，再次激起軍方萬丈雄心，於是變本加厲，乾坤一擲。
進一步的軍事行動終於引來美國主導的國際石油禁運， 日本為了取得東南亞的戰略物資以支應戰局****，遂鋌而走險，挑起太平洋戰爭。 偷襲珍珠港不啻自掘墳墓，肇因「洗濕了頭」。
8戲劇化終戰
及至敗局己定，軍方仍主張焦土抗戰，完全沒有表示投降的意向及建議。
提出投降建議的是元老重臣 近衛文磨 的奏折，其理據為「國體護持」***，即維護日本上層建築的天皇國家體制， 其中並無一語道及人民及軍人的福祉及苦難。真可謂至死不悔！
9戰爭責任：疑問重重？
A東條內閣全體閣員均被判定為甲級戰犯， 包括直至投票前仍堅持反戰的外相東鄉茂德。(註：東鄉為了顧存大局，最後仍投了贊成票。)
職業軍人有幸成為甲級戰犯者，要去到 板桓征四郎、土肥原賢二和松井石根 那樣的兇狠級數才行。
B開戰經過天皇親自主持的御前會議敲定，天皇更是軍隊的大統帥，何以天皇沒有戰爭責任？
C戰勝國有沒有任何戰爭責任？ 施放原子彈點睇？(杜魯門有沒有戰爭責任？)
抑或「戰爭責任就是戰敗國全部的作為」？
D波茨坦宣言提出日本「無條件投降」的要求，然則免除天皇戰爭責任是否枱底的條件？
掌門之言
家永師日本學術界之良心，本書正義之木鐸，意存反戰，當年在日本超級熱賣。 1968年初版，81年竟出到第28版！
本書從日本本位審視戰爭形成的過程，看到軍部擴張派強悍的作業手法； 政界軟弱，逼於淫威，無力制衡； 社會基層千年習於專制，不智不識，任由擺佈。乃至大禍釀成，生靈塗炭，令後世讀史者為之扼腕，痛恨殊深！
費正清認為落後國家引入先進軍事技能多產生軍閥現象。 原因在於軍事技術容易吸收，而控制軍事力量的社會文化難於衍化， 於是現代化裝備的軍隊仍以傳統人身關係組織領導，其本質遂淪為軍閥。
當年日本的軍國主義並非軍閥現象，但其生成坐大的原理則相同。 技術速成而民智未開，乃有種種社會問題錯立叢生，戰爭是其至大至惡之環節耳。
本書已舊，於年青人口味不合，老餅讀之則感傷世亂，別有情懷！