讀書札記130419錢買不到的東西

季布無二諾 侯嬴重一言
讀書札記130419
錢買不到的東西
What Money Can’t Buy :The Moral Limits OF Markets (2012)
Michael Sandel

哲學,倫理學。
D

掌門簡介
沈岱爾Sandel 是當今英語世界哲學大師,羅爾斯Rawls 之後最負盛名的行家,
前年異數地全球熱賣的哲學普及書籍「正義」的作者。 請參閱《讀書札記130202正義》。

1本書副題「市場的道德界限」****是點題。
全書集中討論美國的社會生活***,批判「金錢掛帥,孳孳為利」的邪惡習氣。
更深入的是批判美國經濟學界助長歪風,無限制地鼓吹「泛市場論」,認為自由市場運作無條件促進國民福社。****
沈大師認為主流經濟學界的這種思想是謬論,遺毒無窮。 自由市場運作是有界限的,其界限即為「商品(包括勞務) 交易」與「道德行為」的分際。***

2書中援引現實案例無數,但最精彩的反而是下述的虛構例子。 這案例一劍劃分錢買得到的,與 “買不到的東西”。 深得畫龍點睛,擒賊擒王之妙趣!
虛構案例 「季布無二諾」 : 諾貝爾獎(奧斯卡也可以)價高者得,行得通嗎?***** 答案先說:行不通。

為甚麼?技術上不可行嗎? 非也,技術上完全可行。
只不過這獎項一經買賣,其性質立時改變,不再成為具公信力的學術成就榮譽!
打趣地說:諾獎明年開始行拍賣制,以後凡有人擁有這獎項,便會被問道: “教授,你個獎邊年攞架?” 答以2013或之前則尊崇有加,2014或之後則嗤之以鼻。

這案例表面像說笑,實質是深刻的哲學思辨!
經濟學家的sense認為商品經過自由市場買賣,絕對不會降低其消費效用。****
反之,市場這只「無形之手」透過競價機制,把產品送到效用最大的消費者手中。*** 如此,社會總福祉因而擴大,自由市場是 “永無謬誤” 的!

上例就是「泛市場論」的反例counter-example。 世上的確存在着一經買賣便會質變敗壞的事物,***** 如:榮譽、情感、道德情操….. 強行將市場機制引進這些倫理範疇,便會腐蝕人心,降低社會生活的素質。***
最貼近的實例:美國真的有人開設了一間「代客道歉」公司!道歉可以有如泊車嗎?

3作者找到了立足點之後,就進行掃蕩戰。
首先是政治生活領域,當中某些問題表面看來可以由市場運作解決,實質卻入了道德困境。
極具顯要性的實例: 國會聽証會的旁聽席次有限,由於憲法精神 “公民參政權利均等” , 因而不能用拍賣方式決定歸屬,*** 只好採用排隊方式解決。 問題是: 公民(經由排隊獲得)的 “旁聽出席權” 可否買賣? 換句話說,“旁聽權” 可否商品化?

經濟學家基於「泛市場論」認為當然沒有問題。 首先,“旁聽權” 也是一種財產權,產權神聖不容侵犯,*** 不應對其轉讓施加任何限制。 其次,經過市場操作,旁聽權落在最大使用效益者之手,非常之好。
這個案例中主要受益人明顯地就是那群「國會職業說客」。 他們有財力,一早便透過「職業代客排隊」公司 “落飛”,穩得席次。 排隊公司則聘請大量 無業/職業 游民從事輪候,這群職業排隊人是絕對沒有興趣旁聽聽証會的。

沈師認為這種公開市場操作模式實質上損害了社會公義。****
基於 “公民參政權利均等” “一人一票” 的憲法精神, 憲政權利 (例如投票權) 也是神聖不容侵犯的,*** 因而是不能自由讓渡的。 上述做法實質上在灰色地帶中設置了制度性障礙,*** 排擠掉一般公民旁聽聽証會的權利,只因他們不如職業說客那麼富有。 如此這般,富有/有心 人士豈非可以透過 “圍飛” ,變相地封殺這項公民權利? (到時自己出不出席反正無所謂。)

沈師的論說清晰,堅實而有穿透力。 社會價值觀念多元,恒常存在著利益衝突,這案例暴露出 “一人一票” 單子平權的民主精神,與 “理性自利” 自由市場理念 的深層衝突,並非輕易可以解決的問題。***
如將憲政價值納入道德倫理範疇,則這個案例便清楚地呈現出「自由市場的道德界限」。***** 沈師言下之意,「市場」應該行人止步!

類似無良實例:某州議員真的推動立法,容許透過電子付款,即時獲得 “公路超速駕駛權” 。

4 接着輪到經濟領域,作者提出兩類備受觸目的人壽保險濫用案例,它們都合乎當時的法律。(後來導致某些州修改法律以堵塞漏洞。)
A某大型超市連鎖店被揭發濫用keyman insurance法規,替大量低職級員工購買不成比例的鉅額壽險,達成公司理財避稅的目的。
B 一批邪惡公司四出游說老人家,貸款給他們購買不成比例的鉅額壽險。 公司即時購入該等壽險權益,並轉售予市場投資者。

既屬本行,經濟學家死撐到底,認為立法堵塞才是不正義呢! 沈師則辯說這類行為敗壞了道德倫理,腐蝕社會風氣,而於GDP幾無實益。

順藤摸瓜,本書還列舉了許許多多發人深省的事例,包括出租子宮、炒黄牛飛…..
自由市場的道德界限究竟應該劃於何處?

掌門之言
這本書學術內容遠不如「正義」那麼豐富精彩,但具體揭露現今美國社會文化的醜惡面,非常翔盡有趣。*** 單從這個角度讀這本書已然相當過癮。
何況美國是這個時代「西方文明」總代表,文化幅射力最為強大,他感冒你發燒,他的社會問題很快就是你的社會問題。

本書最有價值的地方,是哲學家對「泛市場論」的深入批評,從中可以領悟到當代資本主義器用文明輝外衣包裹著的蒼白靈魂!

附錄:魏徵《述懷》,名詩。
中原初逐鹿,投筆事戎軒,縱橫計不就,慷慨志猶存,*****
杖策謁天子,驅馬出關門,請纓繫南越,憑軾下東藩,
鬱紆涉高岫,出沒望平原,古木鳴寒鳥,空山啼夜猿,
既傷千里目,還驚九逝魂,豈不憚艱險,深懷國士恩,***
季布無二諾,侯嬴重一言,人生感意氣,功名誰復論。*****