汴水東流無限春，隋家宮闕己成塵，行人莫上長堤望，風起楊花愁殺人。
李益 “汴河曲”
說史130509 論暴君(上) ：隋煬帝 與 尼祿
聯合執筆人：黑白子 + 掌門
參考書： 《宮崎市定說隋煬帝》—– 宮崎市定 (原書名：《隋の煬帝》)
《惡名昭彰的皇帝》—– 鹽野七生
(甲) 暴君：中西雙璧
1定義暴君
「暴君」不易定義，一般來說，def核心意義常含：
a好殺人，通常指殺 功臣忠臣、智識分子、無辜百姓或親族宗室；
(註：殺異族為「神武」，不算殘暴。)
b施行酷刑，辣手變態；
c苛政苦民，聚斂無度；
d拓邊建功，不恤國力。
延申意義可能含：
e荒淫奢侈成性；及
f昏庸失德亂政。
暴君典範：隋煬帝 與 尼祿
2 隋煬帝楊廣 向被視為中國暴君的典型：「亡國昏君」。
其為後世指責的暴行，則不外乎以下三點：
(一)弒父殺兄。(註：弒父查無實據，矯詔殺兄則確有其事。)
(二)窮奢極侈，殘民自肥。
(三)好大喜功，兵禍連結。
3西晉永嘉五年AD311洛陽城破，懷帝被匈奴所擄，史稱「永嘉之亂」。*** 晉室南渡，華北遂長期陷於戰亂，謂之「五胡亂華」。 這一段大亂世紛擾近二百八十年，直到公元581年 文帝楊堅 建立隋朝始告結束。***
在這世系更迭的南北朝時代，由於統治階層欠缺文化，違天悖理的高壓手段不單用於對付臣民，甚至王族內部鬥爭，亦發展至趕盡殺絕的地步，嚴重破壞了儒家的人倫道德，造成 “暴君” 輩出，冠於歷代。***
隋朝處於中國歷史上一個極為重要的轉折期，開創科舉制度，增強社會流動，令門閥政治走向終結，並下開唐宋官僚政治大格局。****
編按：秦漢政治格局轉折處與隋唐類同，漢仍秦制與唐仍隋制亦然；秦隋國祚短促而漢唐綿長亦巧合。 中史上暴君金銀牌得主一般會頒予始皇與煬帝。
隋朝開國之君 楊堅 一向自奉甚儉，儘管殘忍好殺，仍然博得明君之譽。 反之，二世而亡的楊廣，卻被視為歷史上數一數二的昏君暴君。 事實上，作為楊堅的次子，楊廣不單承繼了一個繁盛富庶的大帝國，與此同時，他亦一併接收了文帝朝埋下的地雷，並以極短時間把這些動搖國本的炸藥引爆。
4 羅馬第五位皇帝 尼祿 亦向被視為西方典型暴君，其千夫所指的暴行則有：
a弒母、誅妻、害師，殘殺忠良，惡貫滿盈。(註：均有其事。)
b縱火焚城，草菅人命，駭人聽聞。(註：查無實據。)
c興獄殺人(對象為貴族)以斂財。
d窮奢極侈，不恤民力：建「黃金宮殿」。
e行為放浪，怪招百出：舉辦羅馬奥運會及希臘巡迴個人演唱會。
f迫害基督徒。***
5在母親 阿古力琵娜(奧古斯都外孫女) 策用權術之下，AD54 尼祿 以十六歲少年登基成為太平天子。 其始也，哲學家宰相 塞尼卡 輔政，名將 科普洛 主邊，內外政績斐然，史稱「五年德政」。
因與母親爭權，廢立皇后事件成為導火，AD59尼祿弒母。
AD64羅馬大火，尼祿主持市區重建，乘機建設 “黃金宮殿”。 並以縱火罪及「憎惡全體人類罪」害基督徒。***
AD65元老院反尼祿派二十多人意圖刺殺皇帝，「皮索陰謀」事敗，***主謀悉數被處死，事件牽連甚眾，塞尼卡亦因涉案被迫自盡。
AD66以科普洛女婿為首數名(不足十人)青年將領又圖謀行刺皇帝，「貝內文托陰謀」敗露，***主謀亦悉數被處死，科普洛及另兩名最高階軍團司令被迫自盡。
AD68元老院突然宣告尼祿為「國家之敵」，*** 禁軍叛離，尼祿自殺。
(乙) 成就暴君的政治社會條件
6 Th.秉性殘暴的君王不一定能成為傑出暴君，其最終 “殘暴成就” 需視乎政治及社會條件定奪。****
舉例：雍正內心陰狠，因處太平盛世，復以儒君自況，殘暴程度相當一般。
又，某特定君王何以心性行徑出位殘暴，亦深受當時社會文化條件影響。
舉例：宋徽宗行為極離譜，但因整個朝廷文化素養均極高，只是一名超昏君，成不了暴君。
催生暴君的政治社會條件常為：
A 亂世，秩序及道德崩壞，導致個人心理高度欠缺安全感。***
南北朝與殘唐五代是最多暴君的時代，亦是中國歷史上最黑暗的時代(eg均曾出現大規模人吃人現象)。 反之，明清中葉以降社會政治穩定，就算皇帝心性如何暴戾，其行為總有個譜。
相比之下，農民軍皇帝張獻忠的殘暴度堪稱極品！
B 不受制約的王權
共和時代，羅馬城全(公)民皆兵，並無常設軍隊。在這種條件下，根本沒有人能成為暴君。 及至奧古斯都稱帝，始設禁軍。禁軍遂成後來暴君行惡的工具及必要條件。(註：亦成為宮廷政變的主催人，及 “皇帝殺手”。)
欠缺成熟的官僚系統制約皇權，是暴君運作的必要條件。*****
唐宋以後官僚政治成熟，暴君出生率大降！ 殘暴度亦大不如前。
比較事例：當代美國總統理論上權力極大，但政制加予多重制約，根本沒可能成為暴君！(尼克遜只不過裝竊聽器咁小事，就搞到…..)
明清朝皇帝亦出現類似狀況，嘉靖萬曆選擇長期不上朝而非大量殺戮朝臣，此點可發人深思。 (換左秦皇漢武，你班友仔仲唔死到…..)