說史130620
傑弗遜傳(10) 阿當斯
朝日執筆
〈美國簡史番外篇〉：
天才傑弗遜和他的對手們（五）──《傑伊條約》與傑弗遜的東山再起
曾幾何時，懷著一片赤子之心的開國諸賢，出於對英國卑劣政黨政治的厭惡，夢想建立一個不分黨派，天下為公的政府。 然而，經過十數年的實踐，這種美好幻想已被殘酷的政治現實無情地摧毁。 「保守主義」和「自由主義」兩種意識形態，無論在內政外交的政策取態，均出現激烈的碰撞。 在華盛頓任內，兩種思潮分別凝聚成以漢密爾頓為首的「聯邦黨」，以及由傑弗遜帶領的「民主共和黨」。 經歷「威士忌之亂」及「傑伊條約」兩件重大事件，各方政治勢力自動歸邊，兩黨均因此而有所成長。 1796第三屆總統大選前夕，兩黨已經稍具規模，磨拳擦掌，準備問鼎寶座了。
在1804年《憲法第十二修正案》通過之前的總統大選的方式，是各州指派與其兩院總議席相等的「選舉人」，每名選舉人可以投兩名不同的總統候選人各一票。最後得票最高者當選總統，次高者為副總統。*** 若有超過一人得到最高票，則由眾議院以「一州一票」方式，以過半數選出總統。 因應以上的機制，1796年的總統大選，兩黨均派出兩名「主力候選人」。
傑弗遜雖然歸隱田園，但作為民主共和黨無可爭議的領袖，仍是眾望所歸地被推選為共和黨的一號候選人。 為了顯示「兼容南北」，故大家公推了來自紐約州的 伯爾Aaron Burr為二號候選人，不過黨內對他並沒有太大的期望。 伯爾與漢密爾頓是舊識，但少年時因故（江湖傳聞是因為「爭女」）結怨。 及後伯爾加入「聯邦黨」，卻又因與漢密爾頓反臉而退黨，轉而加入民主共和黨。
至於聯邦黨方面，曾任華盛頓八年副總統的 阿當斯John Adams，理所當然地成為其中一個候選人。 麻薩諸塞州是「獨立戰爭」的「首義之地」。 出身於麻薩諸塞州的阿當斯，可算是獨立戰爭的元老，早於1765年他已在《波士頓公報》上發表文章抨擊《印花稅法》，並積極參與殖民地政治事務。 1766年英國迫於壓力，取消印花稅法。 局勢稍見緩和，親英派即意圖拉攏看似溫和的阿當斯，但被他明確回絕。
1770年發生的一件重大歷史事件，展現了阿當斯的過人胸襟。 3月5日，發生了著名的「波士頓慘案」Boston Massacre。*** 英國駐軍與本地居民向來關係緊張，當日劍拔弩張，爆發衝突，混亂間英軍開火，居民五死六傷。 事後八名英國軍人被控謀殺罪，但也許是出於「愛國心」，也許是出於「群眾壓力」，沒有一個律師願意為他們辯護。 最後被告找到年青律師 昆西Josiah Quincy，他刻意「強人所難」，謂自己同意接辦，但條件是要阿當斯應允共同辦理此案。 被告別無他法，唯有硬著頭皮去找「革命領袖」阿當斯。 豈料阿當斯聽罷來人的說辭，稍一思索，竟答應了：「要是上尉當真相信若我不出庭，就不能得到公正的審訊，我就接受此案吧！」 阿當斯對英軍的暴行當然也是異常憤慨，但他更相信法律面前人人平等。 所有人被定罪前都應是無罪的，每一個被告都有權得到公正的審訊。
阿當斯仔細研究了原告方的96份供詞和證據，成功「解決」掉其中94份的「有效性」。 更重要的是，他為被告找到了一份新的有力證據。 一位當日曾參與搶救死者的正義醫生，向阿當斯提供了其中一名（同樣正義的）死者的遺言：「不管開槍的是誰，我都會寬恕他。 因為我知道他並非出於惡意，而只是為了自衛。」阿當斯以此為基礎，在庭上指出當日英國士兵被群眾包圍和攻擊，在恐懼中只是開槍自衛，其殺人行為並非蓄意。 他最後慷慨陳詞：「法律應該一方面對被告的乞求與哀啼無動於衷；而另一方面，也應該對公眾的叫嚷和謾罵不理不睬。 法律只會維護善，懲罰惡。 它不以人的貴賤貧富為標準，也不會受情感的干擾，法律永遠是一種理智！」***
結果陪審團判了六人無罪，另外兩人亦脫了「謀殺」，僅被判「殺人」（或稱為「誤殺」manslaughter）罪名成立，當場被處以「烙指之刑」。 阿當斯為英軍的「劊子手」辯護，並大獲全勝，令致部分革命黨人非常不滿。 有人指責他貪財成性，見利忘義。事 實上他的收費非常公道，只是當時的「同業市價」，沒有「坐地起價」，也沒有優惠。 公道自在人心，沒多久，他又重新成為「革命派」的領軍人物了。
1773年策劃「波士頓倒茶落海事件」的革命會社「自由之子」Sons of Liberty，其領導人 山繆．阿當斯，就是阿當斯的堂兄。 著名的「列克星敦槍聲」，也是肇因於英軍搜捕「亂黨」，與掩護阿當斯昆仲等「革命領袖」的民兵衝突，才打響了「獨立戰爭」的第一槍。
阿當斯曾參與第一次和第二次大陸會議。 會議中委任華盛頓為大陸軍總司令，也是出於他的提議。 他也是獲推選為負責起草《獨立宣言》「五人小組」的其中一員。（參見第一集） 在獨立戰爭期間，他受命出使荷蘭，成功爭取這個新興強國對美國的承認，並獲得了一筆為數不少的貨款。 他的出色表現，更讓當時的英國把其列在「邪惡人物」名單的第二位，僅次華盛頓。 他在歐陸奔走之時，幾次險遭英國特務的毒手，但都被他機敏地躲過了。
然而，最為難得的是，在獨立前夕與建國之初，他不記與英國的私怨，堅持認為「親英路線」對新生的美國有利。他是與英國簽訂1783《巴黎條約》的三名代表之一；於「費城制憲」之時，他正是第一任駐英大使（見第三集）。 在兩次的總統大選中，他的得票雖然少於華盛頓，但卻是以倍數拋離其他對手。 由此可見，他的能力和資歷均獲得廣泛的認同。 然而，由於他的性格深邃，喜愛沉思，故了解他的人並不多。 與其他聯邦黨人一樣，阿當斯認同「菁英治國」，對「人民」並不信任。 他本人的「貴族氣派」也很重，而且脾氣頗大，以至連出了名的「好好先生」富蘭克林也與他鬧不和。 他的知心好友就更少了—- 出乎意料地，其中一個竟然就是他的政敵傑弗遜！