說史140811
倭寇誌
掌門執筆：天花亂說系列(十)
戲劇〈突襲雙嶼港〉
嘉靖二十七年(1548年) 浙江巡撫都御使朱紈派遣軍隊掃蕩海盜總舵所在地 舟山群島雙嶼港。 軍事行動採取現代意味的特種部隊突擊戰術，高度保密，兩棲作戰，午夜封塞港口，拂曉攻擊。作戰全面成功，殺死海盜數百人，焚燬總舵建築物「天妃宮」(ie媽祖廟)。曾經是國際走私貿易重鎮的雙嶼港，二十載繁榮，一夕之間盡成瓦礫。
兄弟遭殺戮，廟宇被毁壞，從這天開始，大海男兒與明王朝不共戴天！他們亡命天涯，寄身異域，剃髮易服，招攬浪人，入寇沿海，釀成歷時二十年的「嘉靖大倭亂」。*** 這一波倭寇的主幹人員原來是江浙福以走私為業的海幫商民，為勢所逼，先移居日本，再返禍中國。****
可以說，“突襲雙嶼港事件”是嘉靖倭亂的導火索。
sense〈誰是倭寇？〉
「海盜 (ie寇)」由朝廷法律所定義。***
明朝大部分時間實施海禁，禁止民間建造大型船舶和出海營商。 海禁政策與「朝貢體制」互為表裡。朝貢除了是國際政治制度，也是統一的國營對外貿易制度。朝廷限定外國朝貢團上訪的時間和停駐的港埠，在當地設置「市舶司」，與隨團商隊進行統一貿易，利潤歸公。
海禁乃是朝廷壟斷對外貿易的政策手段。****
當然，有禁令，就有走私。實情宋元以來，浙福海民便積極展開對南洋馬六甲貿易，出口絲瓷茶，進口香料(主要是胡椒)，交易量極為龐大。明朝行海禁乃是與民爭利，絕其生計，海商只餘走私一途。遠洋走私船隻自然配備武裝，非法武裝船隻定義上就是「海盜」行為，這與他們有否在中國海域進行刦掠關係不大。***(註：常識上，他們進行刦掠的對象必然是南洋地區，而不會是中國沿海。)
至於「倭寇」，則由髮型定義！*****
日本武士剃髮留豎髻，此種髮型稱為“月代”，始於平安後期，“應仁之亂” (1467年)後軍事頻仍，才成為武家風俗。髮型起因於穿著盔甲長途行軍，散熱不良會頭暈。
話說雙嶼港總舵被毀，幫中兄弟在新舵主王直(明史稱汪直)領導下在舟山群島烈港再立新舵。王直徽州鹽商出身，因犯禁投身海幫，當上“管庫ie CFO”要職。新舵主具組織才略，勢力再盛，1553年官兵又清剿烈港。 王直無處容身，索性率眾東渡日本，在九州的 五島列島和 平户立足生根。***由於向來有大宗生意往還, 他與當地藩主松蒲氏素相友善, 故而獲准居留. 至今當地仍留有古跡“六角水井”和出海時用來祈福的“明人堂”。
王直早前好作儒生打扮，取號 “五峰”, 到了此時遂剃髮豎髻，以示與故國決絕！後來前赴日本招降的明朝使者，看到的就是剃了髮的他。
東渡的海幫返禍江浙的時候全都剃髮易服，在中國人眼中便盡成「倭寇」了。***
剃髮倭服，揮舞長刀，狂呼亂嘯，在戰場上自然有懾敵的功效。更利害的是，“倭寇”抓到沿海百姓，即把他們強行剃髮，脅逼入伙。*** 由於頭髮倉猝間不及復生，被官兵捕獲，就會當作“倭寇”斬首邀功，百姓於是不得不從。如此這般，運用髮型竟然成為了一種戰略手段！
歷史〈亂世驚濤〉
學界將「倭寇之亂」分為三期。
「初期倭寇」並不發生於中國，受害國是就近日本的朝鮮。*** 根據《高麗史》，1223年朝鮮半島東南部，對馬隔岸的金州首次遭到倭人掠奪，此後四十年間共出現十一起同類事件。這些倭寇規模甚小，不過是兩艘船隻數十匪徒，性質上是路刦百姓，一遇官兵即時遁走，為害也不太猛烈。
歷史轉折處是日本 南北朝大亂世 (1331-1392年)，與足利氏爭天下落敗的武家下海為寇。他們本是專業武士，只因喪失了土地而漂流海上，淪為盜匪，日韓古史書稱之為「日本惡黨」。***
這一波稱為「前期倭寇」的，與初期倭寇大為不同。首先是規模，1350年再現倭寇踪跡，為官兵捕殺者300人；1380年那次大入侵，倭船竟達500艘之多。其次是業務能力，他們與高麗正規軍反覆爭鬥，然後溯河而上，刦掠漕運船隊；更且深入內陸，以步騎登岸作戰，相當於現代的海軍陸戰隊！第三是頻率，從1350年至1392年高麗滅亡，總共發生過300多次倭寇事件，平均每年7次，真可謂家常便飯了。
在於中國，「前期倭寇」指元末至嘉靖之間出沒的倭寇。
1358年中國史料第一次記載了倭寇犯境，刦掠山東半島的消息。*** 1368年明朝建立之際，倭患更為熾烈，南下侵犯江浙，遠達福建。海運業起家的方國珍敗亡，餘黨亦入海為寇，勾結倭人，加深了災情。洪武二年朱元璋遣使日本，要求取締倭寇，幕府虛與委蛇。
直到1392年武將 李成桂建立朝鮮王朝；1405年明成祖遣 鄭和建立龐大海軍下西洋，倭寇才逐漸歛跡。
這時期的倭寇大致上“貨真價實”，以日本人為主幹。***
「後期倭寇」指嘉靖三十一年(1552年)之後的倭寇，也就是為禍最烈的「嘉靖倭亂」。與前期相比，後期倭寇的特色是橫行無忌，深入內陸，攻城池，割莊稼，擄掠人口，與官兵正面接戰。
《海與帝國》作者 上田信教授認為這一波的倭寇主力是東渡的中國海幫，*** 日本人參與其中並不多，他想必參照過那時期的日方史料才有此種說法。
據說從王直分離出去，並且更為殘暴的徐海派系，在平地作戰時僱用日本惡黨當陣前指揮，那是由於海幫並不通曉陸地戰，故此需要日本軍事顧問和僱傭兵。
倭寇即海幫的另一條佐証是：江淮二水從江浙出海，長期沖積泥沙使到海岸綫多淺灘而少良港。海船如不熟悉狀況極易擱淺，也不容易找到登陸地點，至於深入內陸則更非國人莫辦了。
曾經讀過一則記載：數百倭寇在萬多官兵包圍網中竟可悍然突破，脫身而去！我相信任憑怎樣勇悍都解釋不了，必要條件是他們非常熟悉大範圍的地形。
作者又說斯時沿海村落也有男子成群結隊出海參與倭寇活動的，情況有如合約傭工，當他們滿載而歸的時候，整條村子都為之歡騰不已。如果“倭寇”不是自己人，相信很難達到這樣高的合作互信程度吧。
王直的下場很傳奇，也很悲慘。屢率巨艦擊敗官兵之後，朝廷向他招降，1557年他重回舟山，向巡撫胡宗憲投誠。他以海商代表的身份向朝廷上疏, 分析利害,請求解除海禁. 胡氏雖然將他投獄, 但是禮讓有加,不單止認真考慮他的意見, 更且轉達朝廷. 朝廷嚴加拒斥,嘉靖三十八年 (1559年)胡宗憲不得已在杭州將王直斬首.
王直期待的解禁在他死後僅八年,即隆慶元年(1567年)實施.
以上學問出自
《海與帝國：明清時代》(2005) 上田信
“講談社.中國的歷史”系列第九冊。