說史150121
最寒冷的冬天（五十一）麥克阿瑟聽証會中
蕭律師執筆

對很多美國人來說，這個國家的政策很少像現在這樣難以捉摸，也沒有那個聲名顯赫的將軍如此信心百倍地把政治說得那樣小兒科：迅速解決一場戰爭而無須付出太大的傷亡。從一開始，這並不是公平的對抗：一方高傲地享受自己的激情，另一方則被廹為一場不受歡迎的戰爭提供不受歡迎的理由──這是一場旨在將戰爭局部化的勝利，一場人類生存的勝利。

考慮到民眾的情緒極可能失控，民主黨高層人士沒有出面主持這場聽證會，以阻擋如此強大的民意力量。於是責任就落在喬治亞州民主黨資深參議員拉賽爾Richard Russell身上。他是參議院軍事委員會成員，在參議院中贏得的尊重無人能及；另外，由於在南方基本上是民主黨獨大，他不會受到政治壓力。再者，在個性和意識形態上更接近共和黨保守派，而不是民主黨自由派。這些條件讓拉賽爾成為主持這場聽證會的最佳人選。麥克阿瑟聽證會將有參議院軍事委員會和外交委員會成員聯合參與。民主黨從人數上應占有優勢，因為它畢竟在參議院是多數黨。

共和黨希望把聽證會打造成一個將軍宣傳自己的全國性舞臺。麥克阿瑟Arthur MacArthur在會中將成為一個犯小錯的偉大愛國者，一個被懦弱政客背叛欺騙的軍事家；在這裡，在全國鎂光燈的照耀下，麥克阿瑟將用他那洪亮而富有穿透力的聲音，施展無所不知的才智，親手消滅他敵人的醜惡嘴臉，不光是杜魯門Harry Truman、艾其遜Dean Acheson和馬歇爾George Carlett Marshall這幾個人，還有他們這整整十年的政策。

共和黨右翼最需要的是把這場聽證會打造成1952年總統大選的序幕。但是，麥克阿瑟也有一個致命的弱點。民眾熱情歡迎他的歸來並不表示支持他的政策，尤其是擴大亞洲戰爭的觀點更是美國人所不願接受──這些政策目前正受到越來越多的質疑和披露，而且結果難堪也越來越清楚。

在一個激情勝過現實的時刻，拉塞爾決定放慢聽證會進程，把焦點放在實質問題上，盡可能限制情緒的影響、縮小新聞媒體的獵奇心理。共和黨曾四度提議就是否休會進行投票，但拉塞爾次次險勝。 1951年5月3日，聽證會如期召開。這裡畢竟不是遠東司令部，麥克阿瑟無法主宰這裡的政治氣氛，更無法繼續上演他那精心排練的獨腳戲。這裡不是像「東京第一大厦」麥克阿瑟的帝國；這裡是檢驗民主的法庭。在聽證會期間，他多次使用「歷史教導我們」等語句，似乎只有他是歷史的代言人。姑且不論他是否偉大的國家英雄，麥克阿瑟生平第一次不得不向民主程序低首鞠躬，接受尖刻的提問。

麥克阿瑟作為第一證人，接受了三天的質詢，表現絕不像名家大師，因為他必須面對遠比他想像的複雜問題；而他的回答也不是共和黨人所想要的。他一天比一天站不住腳，形象一天不如一天；而他的敵人如艾其遜和馬歇爾，就越來越有深度。

麥克阿瑟最大的問題就是經常不說真話。這問題經常困擾和他打交道的人：只有符合他的要求、有助他的事業時他才說真話；在不利於他時就胡說八道。他和所有的人都會犯錯，但他根本不願意承認錯誤。他的身邊盡是阿諛奉承之徒，不會有人挑戰他，他顛倒是非的觀點終於昇華為真理，挑戰他的觀點就有戴天之仇。

當他在國會面前講述他為什麼被解職時，他竟厚顏無恥地在一個關鍵點上撒謊。他一直聲稱參聯會支持他的主張，那是一廂情願的說法。因為從中國參戰到李奇微Matt Ridgway上場前這段的時間裡，有些參聯會成員確實在思考他的提議。但是在李奇微扭轉戰局後，麥克阿瑟已失去他們的支持。他從來就沒有尊重過參聯會，對他們始終採取鄙夷輕視的態度，認為參聯會從未做出正確的決定。或許現在他才真切地感到他們確實曾經支持過他！但在此時聲稱參聯會支持自己是犯了一個政治性大錯。

儘管某些高層官員還記得麥克阿瑟年輕時的優秀，但很多年輕軍官對他印象不深，只記得他藐視政府命令、在中國參戰時拒絕承擔責任、對文人政府進行系統性的挑釁。他們對此感到憤怒。那些把生命留在軍隅里和長津湖的人或許是他們的同輩或朋友，這種痛楚絕不會因為麥克阿瑟早期留給他們的一些美好印象而有絲毫的淡化。在五角大廈年輕軍官們，很愉快地引導參議員去發現麥克阿瑟的虛假。

資料來源：
最寒冷的冬天：韓戰真相解密 The Coldest War：America and the Korean War
作者： David Halberstam
譯者：王祖寧、劉演龍
出版者：八旗文化部落