讀書札記160125

困境(二) 中國的陰影與挑戰

掌門執筆

 

〈為五斗米折腰〉

歐盟對中國的外交態度, 被某份研究報告定義為「無條件交往unconditional engagement」：每逢磋商合作, 歐盟在談判桌上對中國不敢強求; 但郤讓中國取得想要的一切好處. ***

該報告援引不少事例, 舉証歐盟對中國的外交姿態已去到近乎屈辱的地步.

 

歐洲的總理和外長近年頻頻走訪中國, 送上諸多頌揚.

2010年德國總理 梅克爾帶著半數閣員 (慣例地隨團蟻附著工業界鉅子.)前赴北京, 中國領導人原諒她三年前接待 達賴喇嘛的錯誤行為, 慷慨地擲賜大宗購貨合同. 拜強國富人對進口高級轎車的消費狂熱, 德國幾家主要廠商僥倖渡過財務危機. 德國是中國的歐洲最大貿易夥伴,無論進出口都等於英法兩國總和, 這就無怪乎以風骨棱棱著稱的政治家亦為之汲汲營營了.

 

德國人尚且如此,法國人自然更甘於 “為五斗米折腰”. 兩個月後, 國家主席 胡錦濤造訪巴黎, 總統 薩科齊夫婦親赴機場迎接,禮遇前所未見. 薩氏剛在兩年前還高調威脅杯葛北京奧運開幕式, 以示抗議中國的西藏政策,何前踞而後恭也? 後文是中國買了102架空中巴士, 還簽了有關核能和石油的鉅額合約. 法國極力游說中國讓人民幣升值,但卻沒有成功.

 

廉恥度更低的英國首相 卡梅倫同月拜訪上國, 語多恭順,彎腰折膝. 他在北京大學發表的演說….. 真的是教人情何以堪.

英國報紙一向直言不諱, 《衛報》寫道：「歐洲諸國今天就像龍椅前的乞丐, 苦苦討求生意,以救濟千瘡百孔的國家經濟.」

 

〈中國的陰影與挑戰〉

錯非財大,又怎得氣粗? 2008年歐盟與中國雙邊貿易總額3,260億歐元, 卻錄得逆差1,690億. 就算09年境況有所改善,對中國出口上升4%,進口下降13%, 逆差仍高達1,330億. 三百年前 乾隆大帝對 “傾心向化,仰慕天朝” 的 喬治三世頒下詔書, 翻譯成現代語言便是：「歐洲需要中國, 遠勝於中國需要歐洲.」,*** 不意康乾之盛重現於今日.

 

歐洲人民確實不可或缺 “中國製造”, 問題在於歐洲廠商如何才能打進中國市場,以平衡貿赤.*** 歐盟經常抱怨中國市場設限太多, 也責怪她侵犯智識產權和運用商業間諜.(德國受害尤深.) 但無論如何不滿,中國仍是歐洲第三大出口市場, 在世界普遍不景氣的前提下,這個大主顧是得罪不起的.

再者,目前歐洲已超過美國, 成為中國的最大外遊消費區. 中國人佔了法國接待外地遊客的一半; 意大利和法國的名牌奢侈品三至四成賣給了中國遊客, 超出了中東和俄羅斯的暴發户. “吃人的咀軟,拿人的手軟”, 手硬的人氣粗,誰曰不宜?

 

看深一層,中國產業成功靠的是 “師夷之長技以制夷”. 中國複製了歐洲的工業技術, 以本身的廉價勞動力和地租(甚至乎不惜環境代價) 製作產品,然後反過來傾銷歐洲市場. 許多歐洲橫綱企業受害甚深,顯例如Nokia. “三十年河東, 三十年河西”, 如是者,英法和八國聯軍諸役之仇今朝已然得雪. J

 

另一方面,坐擁極其龐大的外貿盈餘滾存,兼且源源不絕挹注之勢未改, 中國積極利用外交優勢和資本市場頻頻出招. 近年來在非洲大肆活動,購買或租借稀有金屬礦場, 此舉提升了中國在該等原料供應市場原已甚高的佔有率, 讓歐盟大感不滿,因為歐洲全面欠缺原材料.***

中國也充份了解歐洲豬國PIGG “見錢開眼” 的本性, 積極交好西、葡、意、希及其他困境國家, 承諾給予經濟援助,並且洽購具有戰略價值和發展潛力的企業.***

「中國已用錢收買了非洲,現在是時候收買歐洲了. 」

 

〈歐盟的混亂與軟弱外交〉

隨著 “大國崛起”,中國的官方意識形態已由共產主義轉向民族主義. 加上中國「硬實力」(按定義, 指政經和軍事實力.) 的急劇增長, 已引起亞洲諸鄰國極大的不安.*** 然而歐洲隔涉千里,中國鞭長莫及, 且綜合國力也遠非東亞可比,本來外交上完全無需如此卑屈. 究其原因,乃是歐盟從未達致某種堅實程度的「超國家」水準.***

 

歐盟由 煤鋼互濟,市場共同,進而貨幣一統,資本人員無阻流通, 所走路向完全聚焦於經濟面. 至於外交和軍事方面,各會員國(尤其是英法德三巨頭.) 一貫緊握主權,寸步不讓. 歐盟從未形成像樣子的外交和軍事統合, 直到最近倡議成立「歐盟外交部」和「快速反應部隊」,才總算踏出了第一步. 但這兩個機構甫一成立, 即時發覺資源不足,體質孱弱, 諸多掣肘,窒礙難行.

 

歐盟諸國的硬實力狀況與中國恰好是兩極對照. 諸國志行高潔,為求社會主義平等,奉行「福利國家」政策,導致市場競爭力削弱, 加上時運不濟,原材料價格飊升,經濟由是凋敝. 近十餘年諸國財政危如累卵,被迫改弦更張, 厲行「撙節」, 首當其衝者便是國防開支預算. 這是歐盟軍事力量日趨單薄的直接因.***

中國則是當今之世最堅決奉行資本主義的國家, 市場競爭力強大,加上鴻運當頭,經濟由是勃興. 中國據稱 “自古愛好和平”, 發達後國防開支預算尚算温和….. 但不知何故,軍事力量總是日趨強大.

 

「軟實力」(按定義,除硬實力外, 所有實力都是軟弱的.)是歐盟 “平生自詡”的最強項, 歐陸有深厚的古典文化, 孕育出民主人權理念,為當世之模楷…..

但中國全然不吃這一套, 中國文化更古更典； 民主政治末路窮途,又怎及得上 “如日方中”的「賢人政治」?

 

面對中國的大博弈壓力, 倘使歐盟諸國能夠先行協調,共同進退, 則應付挑戰未至如斯被動. 但諸國各懷私心,見利寒盟, 遂使中國有機可乘,逐個擊破.***

 

 

《困境After the Fall》(2011) Walter Laqueur

「中國的陰影與挑戰」是本書其中一章的標題.