經濟學130520 「上癮」的經濟分析******

掌門執筆, SoChon推薦.

〈楔子〉

“聽古典音樂” 和 “吸毒” 兩者都會「上癮」，野人會友認識 蕭律師和SoChon 的定當明白。 (編按：蕭律師每天要聽3小時古典音樂，化很多錢買黑膠天碟； SoChon則整天不知幹甚麼，d錢又唔知點解冇清光…..)

撇除毒品破壞健康這點，兩者之於 “行為人/癮君子” 有何相同？有何分別？

聽古典音樂除了較為“高檔”之外，在 “經濟/過癮 效益” 上實質比吸毒優勝嗎？

 

諾獎得主Gary Becker雄心勃勃，欲將經濟學版圖擴張到世界的盡頭。 他在「解讀偏好」一書中以經濟學分析「上癮」行為，著實很有創意。

〈經濟分析1〉

“致癮消費品” 具有以下兩種特性：

A對行為人來說，它是一種必需品。

需求的“價格彈性” price elasticity of demand非常之低,**** 即是說需求對價格波動不敏感，這是「必需品」的定義。***

這裡暗含著行為人對它的需求， 先天上必須達到某個 “最低限度的效用總值”，**** , 不夠數是不行的, 所以才不惜高價以補足之。

舉例：米飯是必需品，人們必須 “吃飽” 至某個程度。

“癮君子”願意付出極高的價格去獲得毒品，沒有它過不了日子，正如常人之於米飯一般無異。 ie對癮君子來說，毒品是一種米飯。

 

B在較長時段中，它提供的 “邊際效用”marginal utitility衰退得非常之快！*****

即是說, 同一位癮君子吸食相等的單位劑量，初上癮之時效用很高，毒癮愈深則效用愈降低。

於是為了獲得足夠的總效用，即“過足癮”，他只好吸食愈來愈多的劑量。****

ie毒品愈吃愈不飽。

 

A + B構成了 “致癮消費品” 的定義。

結論: 長時間而言，毒品是一種愈吃愈不飽的米飯，癮君子只得愈吃愈多。

 

〈經濟學原理〉

根據古典 “邊際學派” 經濟學原理，

Th. 個人將收入分配於不同的消費部門，當對每一部門花費的 “最後一個單位貨幣” 提供的效用剛好相等的時候， 即對各部門貨幣開支的邊際效用均等的時候，便達致 “均衡equilibrium”狀態。*****

注意：這裡指陳的不是各部門 “最後一個單位消費品” 所提供的效用，而是 “最後一個單位貨幣” 投入到該部門所產生的效用。*** 兩者請勿混淆。

 

理論甚抽象，舉例可說明：“SoChun八部”

話說SoChun將每月十萬元工資都花費在 住屋、食物、衣著、娛樂…..等八個主要部門上面。 他應該怎樣考量在 “八部” 之間分配那十萬元呢？

第1步，他拿出第1個“單位貨幣”(比方說1000元)， 合理地花在報酬(即獲得效用)最高的部門，*** 那當然是食物了。

於是他有了 “一堆”食物 和 剩下“99個”單位貨幣。

第2步，他考慮怎樣使用第2個“1000元”，同理, 亦應該花在當前報酬最高的部門上面。 但要注意在這時點，他已經擁有了一堆食物，根據「邊際效用遞減律」，*** 加購食物的效用比前下降。 不過,一堆食物不夠一個月口糧，他仍繼續花在食物上面。 接著第3步…..

如此這般,很快到了第n步，基本食糧貯滿，他便轉為花費在住屋上面，以免流落街頭。 然後第n+1步…..

如是者，他在八個部門之間不停跳躍，以消耗那100個注碼。 「邊際效用遞減律」不停地發揮著作用，原本高效用的部門(如食物住屋)因連番進貨而邊際報酬大降， 到後來便與低效用的部門(如慈善買書)看齊。

只要步驟足夠多， 愈到後來八個部門的效用回報差異愈趨於緩和。**** 理論上,差異消失之時, 便達致了  “均衡”。

 

〈推論〉

假設 “SoChun八部” 其中竟有一部是 “過癮” , 情況即時劇變!

起初以他的高工資應付每月一萬幾千塊過癮開支問題不大。

但是隨著時間過去，月復一月，年復一年，癮愈來愈深， 需求愈來愈大. 如此，(相比從前癮未深) 投入額外貨幣到這個部門所獲效用反倒愈來愈高！*****

 

因為效用結構隨著時間改變，**** 錢投入到這個部門愈來愈有效益，於是不停地把原先消費在別的部門的錢扯吸過來。*****  (理論銳利!)

他先是不行善不買書，接著不娛樂，到後來更節衣縮食，唯“過癮”是尚….. 終極時刻, 十萬工資單投進食物和過癮兩部門也不敷支應, 他衣不蔽體, 瑟縮於天橋底下, 還兼營醜業以填補 “經常性收支赤字”.

結論: 同學們, 吸毒是不好的, 不要吸毒.

 

那麼，“聽古典音樂”和“吸毒”有何不同？古典音樂會不會只是一種“高檔毒品”？

Becker的〈經濟分析2〉

“聽古典音樂” 則不然, 這類 “高尚致癮行為” 具有以下兩種特性：

A它也是一種必需品; 惟大不相同的是

B在較長時段中，它提供的 “邊際效用” 反倒愈來愈高！*****

為何「邊際效用遞減律」失效?

精妙之處在於: 古典音樂是高檔藝術, 欣賞古典音樂需要學習, 與及能夠學習. 聽得愈久, 愈懂欣賞, 效用愈高.

即是說同一位 “樂癮君子” 欣賞相同的樂章，初上癮之時效用很低，樂癮愈深則效用反而愈增高。*****

ie古典音樂原來是一種愈吃愈易飽的米飯!

隨著時間過去，蕭律師欣賞愈來愈少的樂章也可以“過足癮” . 於是他省下大量買黑膠天碟的錢, 倒過來投放在其他消費部門上面.*** 他錦衣美食, 行善讀書, 最後還搬進了豪宅區. 相比SoChun, 簡直是「天國與地獄」!

 

結論: 古典音樂是好的, 要聽古典音樂.

同理, 圍棋和詠春拳也是好的, 要下棋和 “盤手”.

至於炒股票嘛….. 就要看你拿它當古典音樂抑或是毒品辦了.***

忠告: 學唔識? 戒咗佢罷剌.

 

附記

本文是我寫過數十篇隨筆中最精彩的一篇.

我想著, 如果每一篇的sense都達到這水平就好了….. 說不準 “掌門天地” 的版圖就能擴張到華文世界的盡頭。 “哈哈”

當然, sense之所以精全是 貝克宗師 武藝高超之故, 在下不過狐假虎威.

惟是宗師的文章遠沒有那麼有趣, 皆因SoChun君提供了寫作靈感.

“微二君, 吾何能為?”

SoChun謙謙君子, 風流蘊藉, 野人會之明星瑰寶….. 任憑怎樣抹黑也沒問題.

謹以此文獻給他, 祝願早日脫離 “想象中的天橋底”, 搬進豪宅區.

 

讀者諸君如有垂錯愛於本文者, 在下懇請將之流布於江湖之上, 以作 “掌門天地” 宣傳單張之用. 區區私心, 尚祈諒鑒.