SENSE隨筆141006
海賊王的正義課
Create執筆
〈神級漫畫 海賊王〉
《海賊王ONE PIECE》是一部日本漫畫, 作者 尾田榮一郎, 故事敍述主人翁 路飛夢想成為「海賊王」的奮鬥事跡。
作品自1997起連戴了17個寒暑，刷新了不少紀錄： 在漫畫週刊《週刊少年Jump》長期佔據人氣榜第一位； 有30多個翻譯版本面世；2013年止，單行本在日本累計發行量突破3億部；2012年5月, 成為日本Oricon排行榜自從2008年4月開始統計以來, 首部總銷量破億的漫畫。
《海賊王》單行本初版發行量在第57卷達到了300萬冊, 超過了人氣小說《哈利波特和鳳凰社》的290萬冊。
以筆者看法, 此作品吸引讀者的要素有三: (一) 細膩的人物性格刻畫。 與傳統熱血漫畫壁壘分明的角色相比，有更多層次的描畫。 (二) 簡單但新奇的世界觀。 先將世界分為五大洋, 再創出空中島和海底人魚島。 (三) 情節環環相扣。 作者從開局即己訂出數年後情節的伏線。
作者把許多有趣的哲學理念灌輸進整個故事, 甚至滲透入人物的性格裏面。
〈誰最「正義」? 〉
話說「海軍」是世界政府的主力軍隊, 制服披風上面有兩個大字: 「正義」, 彰顯其因正義之名行使權力。***
海軍會議首次敲定懸賞3,000萬元緝拿 路飛, 價碼的依據是他打敗了懸賞金1,500萬及2,000萬的海賊。 因應他的海賊身份及強大實力，判斷他對海軍的威脅, 而以「正義」之名發出死亡通緝。
背後的思維是：海軍就代表正義; 對海軍的威脅, 就是對正義的威脅。 一個人只要以海賊為名號, 無論有否做過具體壞事, 就是海軍的敵人和威脅, 即屬「不正義」的一方。
赤犬, 反派角色的海軍新元帥。他是一個極為看重紀律, 執法如山的人, 在戰場上會直接將逃兵處死。 他也是一個服從命令之人, 在 “頂點戰爭” 期間, 無條件服從當時元帥的命令。 元帥勒令停戰, 他也就不再繼續追殺海賊, 雖然本人十分反對這項決定。 另外, 他亦是一個不因一己之私而殺人的人。
以此觀之, 赤犬是以「法」為「正義」, 違法就是「不正義」。*** 至於依法行事是否導致不合情理的局面, 則不予考慮。
為解救兄長 艾斯, 路飛在 “推進城” 和一大群逃犯試圖越獄, 副獄長 漢尼拔在通道上與路飛對決。兩人打了起來, 漢尼拔不敵, 路飛急著救人, 不斷將漢尼拔打倒, 但他誓死不退, 並說出以下的話:
“你們這些海賊只要繼續存在, 百姓們就會因害怕失去所愛之人而徹夜難眠…..為了讓弱小的人安心, 我要將你們這些兇殘罪犯關入獄中…..這裏是地獄的大要塞, 如果它淪陷, 世界將墮入無限恐慌, 所以, 我決不讓你們通過。”
聽畢這話, 路飛猶豫了, 他雖以情為重, 更目無法紀, 但對這人誓死捍衛正義的行為很欣賞。
正當此時, 黑鬍子 汀奇從另一方向殺過來, 打倒所有衛兵及漢尼拔, 回應說:
“別滿口不是正義, 就是邪惡的, 就算找遍這世界的每個角落, 都不會有答案。”
黑鬍子的說詞類似「道德相對主義」, 認為「什麼是正義」沒有絕對答案。善惡沒有客觀性, 也沒有絕對性。
除了「道德相對主義」, 還有「直覺主義」。 頂點戰爭快結束時, 海賊新生代 托拉法爾加到海軍總部救走路飛。 革命軍幹部 人妖王問他為何這樣做時, 他說:“我沒有救他的義務。如果你對這份好心感到不安, 那我給你編個理由如何?”
人妖王答道: “不必了, 人有時需要憑直覺做事。”
在 “歐哈拉事件”中, 學者們秘密研究世界政府明文禁止的歷史文本, 禁制理由是可能喚醒上古兵器, 帶來重大傷害。 實際是文本包含了不為人知的歷史真相, 不利於當權者。 海軍得悉事態, 出動艦隊包圍小島, 放走平民後, 將所有犯了死罪的學者就地正法, 為了毀掉研究成果, 更將小島炮轟成廢墟。
軍人 薩烏羅 背叛了海軍, 從獄中救出一個考古學者, 帶到歐哈拉. 見到海軍準備毀島, 憤怒的他攻擊同袍, 大將 青雉出面對付。薩烏羅明白並非其對手, 便試著講理: “你覺得這次攻擊值得誇耀嗎? 這只是示眾吧! 要因研究歷史文本而讓歐哈拉消失, 太奇怪了吧!” 薩烏羅不僅認為不該執行失當的法律, 而且為了示眾而做的處罰也是不對的。
但青雉回應: “如果這是為了今後的世界, 就無可選擇, 而且, 這些學者也確犯了法.” 青雉覺得應該為世界未來著想, 將犯法者示眾的方式是可以接受的。 這是一種「結果論」的主張。 但他絕非完全的結果論者。赤犬下令將平民的運輸艦擊毀，理由是不容許有學者藏身其間逃脫。青雉不同意這種正義, 說道:
“徹底的正義有時會令人瘋狂。”
路飛重視伙伴, 不僅偏袒他們, 甚至不惜向世界政府宣戰, 從不計較誰是誰非。這種全力維護自人的理念是一種伙伴之愛, 自然講不上公平公正。
路飛爺爺海軍中將 卡普可算是故事中最貫徹「正義」的人。 他收到命令捉拿路飛及其一伙時, 全力以赴, 絕不徇私。 在頂點戰爭中, 他雖不願意, 也極力反對艾斯被執行死刑, 但仍忠於職守, 打敗許多白鬍子旗下的海賊。面對路飛時, 他當面阻擋, 說道: “我在你出生之前很久就跟海賊在戰鬥了! 如想通過這裏救走艾斯, 至少要懷著不惜殺了我的決心! 草帽路飛!”
在大是大非前, 卡普以匪號稱呼他, 當他是海賊, 盡自己海軍的本份。這種行為稱得上是公平正義。 而且, 在卡普的正義理念裏, 也沒有「為大局著想而犠牲少數」的結果論觀點。 在故事中, 完全符合「正義」基本原則的人, 應以卡普最為完善, 他是「正義的典範」。
以上的故事人物及橋段, 背後藏了種種關於「正義」的哲學。
〈正義哲學〉
古希臘哲學家 蘇格拉底, 對「正義」作出詳細討論。 他的「正義」觀是跟「公平」聯繫在一起。 一個正義行為, 基本條件必須是公平, 亦即「分配正義」, 指的是無論針對權利、財富、榮譽、以及職位的獲取, 每個人都必須被公平地對等。
至於何謂公平, 則有許多不同的主張。
「效益主義」是一種倫理學主張, 屬於結果論的一種, 由英國哲學家 邊沁和米爾提出。 主張最大善的標準是「帶給最多人民最大的幸福」, 與此越接近者, 則為越善。 但這種理論卻導致一些荒謬的想法, 例如殺一個人可否以撿多少垃圾來補償?
「直覺主義」認為每個人都有善的直覺, 能判定善惡。只要想行善, 心中自然有著一把明晰的尺，我們天生就能夠正確判斷道德上的是非善惡。但我們很難區別哪些道德觀念是真正來自天生直覺, 或是由文化環境所造成。
對於正義, 當代哲學家 羅爾斯 John Rawls提出了兩個基本共識: 第一是「公平公正」; 第二是「不應為多數人的福利而犠牲少數人」。 他又提出一個重要觀點: 「無知之幕」,認為在制定政策時, 先不考慮自己是否受益或受害, 就自然而然會制訂出符合公平正義的制度。
哲學家 康德則認為去做對的事情, 即使無意間造成了壞的結果, 這行為仍是善的。從這角度來說, 歐哈拉的學者們的確做了對的事情。
以上學理出自《海賊王的哲學課》(2014) 冀劍制