演說1811A 欺騙
講者：蕭律師
《盗竊罪》條例也包括了若干有關欺騙的罪行，這些罪行須證明某些特定的最後結果是由於被告的不誠實的欺騙。 這包括了以「欺騙手段deception」取得物品、金錢利益、服務、銀行紀錄、或以欺騙手段逃避法律責任等等。
有些此等罪行和英國1968及1978年《盗竊法例》完全相同，但其他多方面卻異於英國版本。
要判被告欺騙罪，須證明被告「欺騙」及「不誠實」。「不誠實」，應按照普通法意義解讀。
 [……]
Author Archives: 蕭律師
法律181018刑事法(九十一) 欺騙10
法律181018
刑事法(九十一) 欺騙10
蕭律師執筆
《盗竊罪》條例第18B(1)(b) 適用於D（或讓另一人如此辦）以欺騙手段不誠實地誘使債權人（或其代表）去〝等候〞或〝放棄〞一個 “現行的”付欵責任。
D必須是〝有意不履行〞此責任、或有意讓另一人不如此做。此〝不履行〞不必一定是〝永久性〞的不履行。
在本港案件Secretary for Justice v Wong Sau Fong (1998) 中，區域法院法官錯誤地判被告無罪[……]
法律181009刑事法(九十) 欺騙 9
法律181009
刑事法(九十) 欺騙 9
蕭律師執筆
《盗竊罪》條例第18B條：
(1) 除第(2)款另有規定外，凡任何人以欺騙手段(不論該欺騙手段是否唯一或主要誘因) ——
(a) 不誠實地獲得免除作出付款的全部或部分現有的法律責任，而不論該法律責任是他本人的或是另一人的；
(b) 意圖不履行作出付款的全部或部分現有的法律責任(不論是否永久地不履行)，或意圖讓另一人如此辦，而不誠實地誘使債權人或任[……]
法律180920刑事法(八十九) 欺騙 8
法律180920
刑事法(八十九) 欺騙 8
蕭律師執筆
〈以欺騙手段取得服務〉
《盜竊罪》第18A條列明： 「任何人以欺騙手段(不論該欺騙手段是否唯一或主要誘因)而不誠實地取得另一人的服務，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處監禁10年。」
這條罪行涵蓋一些騙取服務而沒有取去財產的情況。「服務」在18A(2) 條廣闊地釋義為：
“凡有他人被誘，藉着作出某作為(by doing some act)，或藉着導致或准許作出某作為而授予利益，以為所授利益已獲或將獲支付代價，此等情況即屬[……]
法律180907刑事法(八十八) 欺騙7
法律180907
刑事法(八十八) 欺騙7
蕭律執筆
〈取得 Obtain〉
任何人取得財產 擁有權ownership、管有權possession或控制權control，即視為取得該財產（《盜竊罪條例》第17(2) 條）。
因此，任何人如果只取得財產的擁有權或控制權而沒有得到擁有權（或相反），仍是犯了盗竊罪。
舉例：D在一宗由於使用欺騙手段的「無效交易void transaction 」（不只是可使無效voidable的[……]
詩選180815英譯唐詩精選2
詩選180815
英譯唐詩精選（二）
蕭律師執筆
上次刊出十首唐詩的英譯，原文有些譯句是分兩行的，我的理解是作者要讀者在讀完句子的上半截（第一行），稍頓後才讀下半截（第二行縮入幾字）。但「掌門天地」所用的軟件制式卻自動將下半句與上半句齊頭平置，失去了原作原意。我們因為電腦知識淺陋，不懂處理，唯有變通求簡，將原作詩句的下半截用「/」分隔，以示在那處讀時要稍頓。
宫詞 白居易
淚盡羅巾夢不成，
夜深前殿按歌聲。
紅顏[……]
法律180719刑事法(八十七) 欺騙6
法律180719
刑事法(八十七) 欺騙6：騙取財產a
蕭律師執筆
《盗竊罪條例》第17(1) ：
「任何人以欺騙手段 (不論該欺騙手段是否唯一或主要誘因) 而不誠實地取得屬於另一人的財產，意圖永久地剝奪該另一人的財產，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處監禁10年。」
這條罪行有四個要素：「財產」、「屬於另一人」、「不誠實地」及「意圖永久地剝奪」，與盜竊罪要素重叠。
〈屬於另一人的財產〉
為了解釋第17條目關於「財產」和「屬於另一人」的一般意涵在第5(1)及6(1) 條中[……]