讀書札記170220
不當行為（十四）冷靜與熱情之間的 阿當斯密
朝日執筆
本集忍不住先說一段經濟學史。雖已有所刪削，但人名眾多難免，各位閱讀時大可自行過濾，但取其意，「不求甚解」可也！
「理性經濟人」和「日常人」其中一個較大的差別，是「日常人」非常缺乏「自我控制」的能力，以致於他們的「偏好」和「選擇」經常不能保持穩定一致。正如「所有哲學問題，其實 柏拉圖和阿里士多德都已經考慮過了。」至少大多數有關「經濟學」的問題，其實 阿當斯密Adam Smith都有想過— 當然也包括人類的「[……]
Category Archives: 不當行為
讀書札記170215不當行為（十三）賭仔心態
讀書札記170215
不當行為（十三）「賭仔」心態
朝日執筆
本集將討論幾種常見的「賭仔」心態和行為。不知道各位有沒有賭博經驗呢？有的話固然好，也許能對本集所言「感同身受」，不過「咁白痴，我梗係唔會啦！」也是一種「賭仔」常見的心態—那你就當看看「人地」有多「白痴」好了。若果沒有賭過錢的也不要緊，本文所涉及的賭局規則都非常簡單，沒有賭博經驗大概也不會構成理解困難。
在 康納曼和特維斯基的「展望理論」論文中，提到一個有關賽馬投注的案例。由於賽會和政府在總投注額中，合共抽取了17%[……]
讀書札記170208不當行為（十二）左袋的錢不能放在右袋
讀書札記170208
不當行為（十二）左袋的錢不能放在右袋
朝日執筆
開始先說一個朝日的本行—歷史小故事。
情境12a：話說「真．大文豪」蘇東坡被 “燉”到黃州做官時，俸祿很少，但家裏吃飯的人卻不少。為了控制開支，他先把錢分為「應酬費」、「助理薪酬」、「酒錢」、「家庭支出」等不同部分。這還不夠安心，再把撥入「家庭支出」的4,500錢，分成30串，掛在橫樑上。每天早晨用長叉取下一串，作為一天的開支。取下錢來以後，立刻把叉子收起來，放在自己看不到的地方。
蘇大學士的做法，說來也[……]
讀書札記170203不當行為（十一）在心頭蕩漾的「沉沒成本」
讀書札記170203
不當行為（十一）在心頭蕩漾的「沉沒成本」
朝日執筆
如果你已經為某件事花了一筆錢，而且百分百不可能「回水」，我們就會稱這筆錢為「沉沒成本」—已經 “石沉大海”（泥牛入海？）的成本。古語有云： “覆水難收”。經濟學家也告誡我們：It is no use crying over spilled milk! 既然「成本」已經「沉沒」了，我們在作決策之時，就應該把它徹底忘掉。此之謂 “一鋪還一鋪”也。你昨天賭輸了$1,000，與你今日該怎樣賭難道有關係嗎？時間也是沉沒[……]
讀書札記170123不當行為（十）平成咁，買返去擺都抵啦！
讀書札記170123
不當行為（十）平成咁，買返去擺都抵啦！
朝日執筆
除了「展望理論」以外，「心理帳戶」也是「行為心理學」中一個非常有意思的概念。 要說帳戶，當然不得不提「成本」了。在經濟學上，「成本」指的就是「機會成本」，也就是說，同一筆錢（或任何資源）不買這一件東西，還可以買到什麼？故此，約靚女睇戲鋸扒直落的「成本」，不應只看付出了多少戲票錢和牛扒錢，以及那一晚的時間。還要考慮以同樣的錢和時間，如果不花在這裏，還可以用在什麼地方──例如約另一個靚女睇演唱會再落老蘭飲返兩round[……]
讀書札記170116不當行為（九）「寇斯（不）定理Coase (In)theorem」
讀書札記170116
不當行為（九）「寇斯（不）定理Coase (In)theorem」
朝日執筆
上集講到，「稟賦效應」的發現，對經典的「寇斯定理Coase Theorem」造成衝擊。照以往的做法，朝日當然要先解釋一下什麼是「寇斯定理」。
「寇斯定理」的成立有兩個前提。其一是「交易成本」趨近零，*** 即各當事方之間的交易是暢順無礙的。 其二是涉及的利害關係，相對於各當事方的總財富而言，並非是「重大」的。如果是「靠嗰廿皮開飯」的情況，「寇斯定理」就未必適用。不過一般基礎教科書說「寇斯定理」時[……]
讀書札記170105不當行為（八）稟賦的「市場價值」
讀書札記170105
不當行為（八）稟賦的「市場價值」
朝日執筆
上集講到Thaler等三人組成的「實驗小組」，決心要設計出一個讓經濟學家信服，能夠證明「稟賦效應」存在的實驗。
他們的想法，是以 卡納智的「勁抽獎券」實驗為基礎，再創造出一個「自由交易的市場」。針對「缺乏學習機會」的批評，他們先以「價值誘導Value Elicitation」的方式，讓實驗對象得到「良好的學習機會」。以下是他們的實驗設計。
情境8a：找來十二名實驗對象—通常是學生，他們需要在遊戲中，交易若干枚在遊戲以外毫無[……]