法律190212
繼承法（五）遺囑的性質2
蕭律師執筆
〈遺囑在去世前是可以廢止的〉
遺囑另一重要特徵，是立遺囑人去世前是可以取消或廢止的。他不能使他所立的遺囑在他在世時不能取消。
所以即使他在遺囑中聲明該遺囑不能取消，他後來仍是可以將之取消：Vynior’s Case (1609) 。
〈共同遺囑〉
如果二人或以上共同簽署一份遺囑，這構成一份共同遺囑（較少見），被視為每人都有一份獨立的遺囑，因而任何其中一人都可以隨時取消或[……]
Category Archives: 法律
法律190204繼承法（四）遺囑的性質1
法律190204
繼承法（四）遺囑的性質1
蕭律師執筆
〈遺囑只在去世時始生效〉
一份遺囑是一個人表達他去世後的意願，此意願只能在他去世後才生效。
作為一份有效的遺囑，立遺囑者必須有一個遺囑性質的意圖testamentary intention （或拉丁文animus testandi），即是說，他的意圖是經過深思熟慮的表達，在他去世後才生效。
a遺囑是可變更的
在立遺囑者去世前，一份遺囑是無效的。***** 這是[……]
法律190122繼承法(三) 無遺囑者遺產2
法律190122
繼承法(三) 無遺囑者遺產2
蕭律師執筆
〈無遺囑者遺產的繼承〉
1遺產管理人須將無遺囑者的遺產依《無遺囑者遺產條例》第4節分派，或依此節所言以信託形式持有。***
2如果無遺囑者遺下 丈夫或妻子，但無遺下(a)後嗣issue、及(b)父母或全血親full blood兄弟姊妹或其後嗣，則須為該 尚存丈夫或妻子的絕對權益以信託形式持有該剩餘遺產。
3如果無遺囑者遺下丈夫或妻子，以及後嗣[……]
法律190108繼承法(二) 無遺囑者遺產1
法律190108
繼承法(二) 無遺囑者遺產1
蕭律師執筆
〈無遺囑者遺產INTESTACY〉
無遺囑者的遺產可以是全部或部份。
「全部」，即是死者沒有有效地以遺囑處置他的財產的實益權益beneficial interest；「部份」，就是死者有效地以遺囑處置一部分、但非全部他的財產的實益權益。
一個人去世，雖然生前沒有留下遺囑，但他的遺產仍需要有人管理，*** 如收集死者的財產、追收欠死者的債項及清還死者債項。如遺產仍有盈餘，則[……]
法律181204繼承法（一）序言
法律181204
繼承法（一）序言
蕭律師執筆
〈序言：死後財產的轉移〉
繼承法是和一個人去世後財產的轉移或傳遞有關的法律。 它可分成兩個主要論題：無遺囑繼承的法律 和 遺囑繼承的法律。
必須指出，並非所有死後財產的轉移都由這兩大法律論題所涵括。當一個人仍在世時，一些屬於、或似乎屬於他的財產，在他去世時可以有多種途徑，而並非根據遺囑成無遺囑原則去轉移。***
〈共同擁有的財產〉
英國法律提供兩種共同擁有財[……]
法律181120刑事法(九十二) 欺騙 11
法律181120
刑事法(九十二) 欺騙 11
蕭律師執筆
《盜竊罪》條例第18B(1)(c)適用於D不誠實地取得「任何豁免或減除作出付款的法律責任。」
與 (a)及(b)不同，這裡的「責任」包括現行與將來的責任，雖然與(a)及(b) 一樣，此責任必要是一個法律上可執行的責任。
再者，(c) 適用於D以欺騙手段為了自己或另一人取得豁免或減除作出付款的法律責任。
刑事法律檢討委員會The Crimina[……]
法律181018刑事法(九十一) 欺騙10
法律181018
刑事法(九十一) 欺騙10
蕭律師執筆
《盗竊罪》條例第18B(1)(b) 適用於D（或讓另一人如此辦）以欺騙手段不誠實地誘使債權人（或其代表）去〝等候〞或〝放棄〞一個 “現行的”付欵責任。
D必須是〝有意不履行〞此責任、或有意讓另一人不如此做。此〝不履行〞不必一定是〝永久性〞的不履行。
在本港案件Secretary for Justice v Wong Sau Fong (1998) 中，區域法院法官錯誤地判被告無罪[……]