法律140610
合約法(二十三)補償4
蕭律師執筆
〈按勞計酬 Quantum Meruit〉
如果一方履行部份合約,但因對方毁約而無法繼續,法律不會容許他被剝奪勞力的果實。 當然,他可以對方毁約為由起訴追討補償,但也可以「按勞計酬」,追討合理酬勞:Planche v Colburn, 1831。這是追討損失以外的另一途徑。
雖然應允者已部分實現合約責任,有可能在某種環境下雙方發展出一份新合約,那麼已完成的工作應得到酬勞。[……]
法律140610
合約法(二十三)補償4
蕭律師執筆
〈按勞計酬 Quantum Meruit〉
如果一方履行部份合約,但因對方毁約而無法繼續,法律不會容許他被剝奪勞力的果實。 當然,他可以對方毁約為由起訴追討補償,但也可以「按勞計酬」,追討合理酬勞:Planche v Colburn, 1831。這是追討損失以外的另一途徑。
雖然應允者已部分實現合約責任,有可能在某種環境下雙方發展出一份新合約,那麼已完成的工作應得到酬勞。[……]
法律140530
合約法(二十二) 補償 3
蕭律師執筆
〈補償的量度 Measure of Damages〉
如果損失不太遙遠,下一步就是如何量化補償。 一般是從接受悔約日起計算,但有些特殊例子會考慮隨後事件的發生:The Golden Victory, HL2007。
合約法中沒有量化補償的原則:量化是法庭的事。
但有例外,就是和售賣商品有關。商品條例訂明,如果賣方沒有交貨,買方提案起訴毁約,如果有市場可買到該貨物,[……]
法律140523
合約法(二十一) 補償2
蕭律師執筆
〈遙遠的損害 Remoteness of Damage〉
受害人不可以討回蒙受的所有損失,因為法庭會裁定某些損失因太遙遠而被告人無須負擔。***
這個原則最初由Hadley v Baxendale, HL1854一案定下:
原告人是一位麵粉廠主人,他和被告運輸公司訂立合約,由被告運送一個破損的麵粉機軸作為樣版去原廠換取一個新的機軸。原告人並無後備的機軸。被告原應允在一天內運送,但卻延遲[……]
法律140516
合約法(二十) 補償 1
蕭律師執筆
我們常常說「執行合約」。 事實上,普通法一般不會強迫合約人去履行他們的責任,犯錯的一方只會被要求賠償一筆固定的金錢。*** 衡平法確是存在強制履行令specific performance和 禁制令injunction,但法庭只是在很例外的情況下才頒發。
最常見的補償是:受害一方提出起訴,要求損害賠償。
〈損害賠償Damages〉
預期性損失 Expectation[……]
法律140417
合約法(十九) 合約的解除Discharge of Contract 4
蕭律師執筆
D. 合約履行Performance
雙方依約履行後,合約解除。問題是:怎樣才算履行?
一般原則是,履行必須準確。
Re Moore Co and Landauer Co, 1921:被告同意由原告處購買3,000罐生果罐頭,以30罐一箱包裝。結果有些裝箱只得24罐。法庭同意被告拒絕接受整批貨。(此案後來雖未被上議院推翻,卻備受批評:Re[……]
法律140412
合約法(十八) 合約的解除Discharge of Contract 3
蕭律師執筆
B. 毀約Repudiation of Contract
「毀約」的產生,是合約一方沒有履行、或以說話或行為暗示無意履行合約責任。
有些毀約,無辜的一方只能追討損失;但嚴重的毀約,不單令無辜的一方可追討損失,更且可視之為合約的解除。此類嚴重的毀約一般都叫做「悔約」。
悔約可以是明確的或隱含的。前者的例子可見於Hochster v De l[……]
法律140326
合約法(十七) 合約的解除Discharge of Contract (2)
蕭律師執筆
〈受挫事件Frustrating Events〉
受挫事件很難一一窮舉,但案件可作以下分類:
1不可能Impossibility
如果合約主要的事物遭摧毁,合約變成無法履行。在Taylor v Caldwell案中,原告租用一音樂廳在一連串在特定日子舉行音樂演奏。在第一次音樂會前,非因任何一方過錯,音樂廳遭火焚毁。[……]