法律131210
合約法（九）錯誤 上篇
蕭律師執筆
在某些情況下，合約由於「可起作用的錯誤operative mistake」，可變成無效。這須考慮以下列課題：
1 訂立合約時引起錯誤而導致合約無效的環境。
2 “共同錯誤” 的概念。
3 非共同錯誤。這又分為 “雙方的錯誤”和 “單方的錯誤”。
4 因誤認對方身份而導致合約無效。
導致合約無效的錯誤叫「可起作用的錯誤」。 但在考[……]
Category Archives: 合約法
法律130620合約法（八）失實陳述
法律130620
合約法（八）失實陳述 Misrepresentation
蕭律師執筆
可興訟的失實陳述 Actionable Misrepresentation
Def.“可興訟的失實陳述”可解釋為一項 “關於事實的虛假陳述” false statement of fact，由一方提出，以誘使induce另一方成立合約。***
一項陳述如果“並非相當程度地正確 not substantially correct”，可被視為虛假。
但以下情況不能視為“可興訟的失實陳述”：[……]
法律130611合約法（七）豁免條欵
法律130611
合約法（七）豁免條欵***
蕭律師執筆
豁免條欵 Exclusion Clauses
合約內可加入條欵去豁免（或錢財上限制）合約一方因毁約breach of contract、失實陳述misrepresentation或疏忽negligence而引起的責任。 免責包含限責的意思。
在審案歷史上，法庭不斷尋求方法去限制這些條欵的使用。 由於要保護社會弱群，許多成文法例已通過，限制這些條欵的濫用。****
寫入Incorporation[……]
法律130521合約法（六）合約條款
法律130521
合約法（六）合約條款
蕭律師
這一講主要是討論：達成合約，雙方究竟協議了甚麽？
一個有效合約雖已達成，但仍須探討雙方責任的範圍。 因此必須弄清甚麽條件包含在合約之內。 合約的真正內容未必和表面看那樣；雙方可能在一個商業或本地背境下交涉、或在巧妙靈通的假設下而訂立協議。 過分著重表面語言可能會減低或歪曲其責任範圍的真意。 法庭會以更深邃的眼光去解讀合約人純因大意而忽略了的條欵。***
即使合約條欵已達成，也不等於它們每條的重要性相[……]
法律130519合約法（五)身份與形式
法律130519
合約法（五）身份與形式
蕭律師執筆
「合約身份」與「合約形式」Capacities and Formalities
甲〈合約身份〉
合約一方缺乏所需的 “合約身份”，此份合約對他是沒有約束力的。***
達合法年齡者才有 “完全的合約身份”full contractual capacity。***
但有幾種特例：
A社團法人Corporations（即依據某法例組識成的法人[……]
法律130514合約法（四）約因
法律130514
合約法（四）約因****
執筆人：蕭律師
編按：這是蕭律師下月 “會期1306” 演說〈合約法〉的先行文章，敬請垂注。
又，本文言簡意賅，所引案例相當有趣，值得細心閱讀。
約因Consideration
Th 要使一個簡單合約具有法律約束性，必須要有「約因」。***
某乙（promisor承諾者）向某甲承諾（promisee）為甲的後花園剪草。 如果甲要乙履行承諾，甲必須向乙提供約因，如剪一次草付錢若干，或替乙的兒子補習普通話[……]
法律130507合約法 (三)邀約的終止
法律130507
合約法 (三)
蕭律師執筆
(乙) 邀約 與 受約
邀約的終止termination of offer
12邀約未被接納前，是沒有法律效用的。
除了上述的反邀約外，邀約還可以以下方式終止：
A撤銷revocation—-任何邀約未被接納前均可以撤銷，撤銷必須抵達受邀人。***
Bynre Case, 1880： X在十月一日以郵件向Y發出邀約。 Y十月十一日收到邀約郵件，立即以電報回覆接受。 X在十月八日以[……]