SENSE隨筆141230
選舉工程 與 選舉改革 (下)
朝日執筆：選舉簡介系列（七）選舉系統工程Electoral Engineering與選舉改革
除了上面提到的各種議題外，選舉制度設計往往還會有其他的考慮。例如究竟這個「新（重）生的政體」將來希望出現怎樣的政治生態？是以魅力政客個人為中心，抑或以政黨政治為主運作？這就是總統制和議會制、SMS和PR之間的選擇。若要行政黨政治，究竟是兩黨制還是多黨制？若是「多黨制」，究竟又應該有多少政黨才合適？兩黨？多黨[……]
Category Archives: 雜項
SENSE隨筆141229記憶宮殿
SENSE隨筆141229
記憶宮殿
執筆人：蟬
看過美國電視劇《心計》的朋友也許覺得主角Jane的記憶力相當驚人，能夠把不同範疇的事物記得一清二楚。 他在劇中曾說過自己是依靠名為「記憶宮殿Memory Palace」的方法去把東西記住。 這種相當流行的記憶方法究竟能記住多少東西呢？
現時世上共有151人被稱為「記憶大師Grand Master of Memory」，當中77人為中國人，排名第二的德國則有11人。
要成為一名“大師”，要成功通過以下三項測試：
A 在1小時內記[……]
SENSE隨筆141223選舉工程 與 選舉改革 (上)
SENSE隨筆141223
選舉工程 與 選舉改革 (上)
朝日執筆：選舉簡介系列（七）選舉系統工程Electoral Engineering與 選舉改革
〈重温功課〉
過去幾個星期為各位介紹過多種不同的選舉辦法。在講新的東西之前，我們不妨先回顧一下。
首先是「人類史上最簡單」的「單議席單票制SMS」，要最最最簡單的，就用「一輪複數決Plurality Method」。 這個方法在（熱愛賽馬的）英國還有個很貼切的名字—「鬥快過終點柱First Passing the Pole」[……]
SENSE隨筆141218不可讓渡多票制
SENSE隨筆141218
不可讓渡多票制
朝日執筆：選舉簡介系列（六）「不可讓渡單票制」和「不可讓渡多票制」
說了這麼久，「配票」、「告急」、「社團」這些名詞大家是否似曾相識？不錯，這的確就是我們立法會選舉時候，常常聽到的東西。 香港立法會選舉使用的雖然「名義上」是「比例代表制」，具體操作上卻與SNTV有著驚人的相似。這主要是因為香港使用了「黑爾數額Hare Quota (HQ)」而非「特立數額Droop Quota(DQ) 」。 加以各選區的議席數目不多，致使名單上首名候選人獲得「[……]
SENSE隨筆141213不可讓渡單票制
SENSE隨筆141213
不可讓渡單票制
朝日執筆：選舉簡介系列（六）「不可讓渡單票制」和「不可讓渡多票制」
之前的幾回先後為各位介紹了較為常見的各種選舉方式。 今次會為大家再介紹兩種較為「罕見」，甚或幾近絕跡的選舉制度： 「不可讓渡單票制Single Non-Transferable Vote（SNTV）」和「不可讓渡多票制Multiple Non-Transferable Vote（MNTV）」。
先回顧之前介紹過的各種制度：[……]
SENSE隨筆141210偏好排序法 3之3
SENSE隨筆141210
偏好排序法Preferential Voting System（PVS）3之3
朝日執筆：選舉簡介系列（五）
「可讓渡單票制STV」糅合了「比例代表制PR」和「排序投票法PVS」兩大力圖盡量呈現「選民意願」的概念，而且還如此…… “複雜”—-在 “前電腦時代”，使用STV的愛爾蘭國會選舉，點票需時四日！按理應該是比任何一種其他方法，都更能反映選民的 “真實意願”了吧！ 不過，長期實踐證明，結果其實只是跟一般的「比例代表－最大餘額制PR-LR」差不多。 尤[……]
月報1411退場之下無餘子
月報1411退場之下無餘子
掌門執筆
〈業務報告〉
2014年十一月份總visitor 4,592人(上月4,568)，每日平均153.1人(147.4)。***
(環比重列：今年一月117,102,122,109,113,102; 七月91,86,111。十月147。)
是月總view數10,700點擊(10,661)，平均每日357次(344次)。
全場累積有效view數(經剔除“主頁”數目) 已達 112,000[……]