SENSE隨筆140421
創意從何而來(五) 犯錯error
Thomas執筆
偉大的創新者很多時候都被譽為「先知」，有些甚至被稱為「教主」，彷彿他們能預知一切。(編按：有些甚至自稱為「掌門」。)
但《創意從何而來》的作者Steven Johnson則認為，大多數創新其實來自一樣人們不大願意承認的事實—「犯錯error」。英國經濟學家William Stanley Jevons在他的著作《Principles of Science》(1874) 中指出：「若以為偉大的發現者總能[……]
Category Archives: 雜項
SENSE隨筆140418 五權分立（2之2）
SENSE隨筆140418
五權分立：三權分立 與中華民國的「另外」兩院 (下篇)
朝日執筆
除了上面的「彈劾權」，監察院的監察委員還有「糾舉權」，即對其認為嚴重失職的公務員，可以暫停其職務。 說出來好像權力很大，但這權力的具體行使方式卻是「認為情節重大，有先行停止職務之必要者，得通知該管主管長官，先行停止被付懲戒人之職務。」（《公務員懲戒法》第四條）由此看來，監察委員倒像是班長或風紀，「記你名，講畀先生聽，等佢罰你！」
不過，請先收起你的笑聲，因為「記你名」有時也可能相當有力。[……]
SENSE隨筆140416 創意(四)機緣巧合
SENSE隨筆140416
創意從何而來(四) 機緣巧合serendipity
Thomas執筆
接著 “鄰近的可能性”、 “液態網絡”及 “緩慢的預感”這三個促進創意的概念，本文介紹另一個概念「機緣巧合serendipity」。 為什麼巧合不用coincident，而用serendipity這麼奇特的字呢？
這字詞是由英國作家Horace Walpole在1754年創造的。 Horace寫信告訴朋友關於一件有趣的巧合事情，並引用了一則波斯童話故事《錫蘭三王子The Three Pr[……]
SENSE隨筆140415 五權分立 (2之1)
SENSE隨筆140415
五權分立：三權分立 與中華民國的「另外」兩院 (上篇)
朝日執筆
本文為對中華民國「五權分立」政體的簡介。 為方便起見，以下將現在中華民國實際施行管治，法理上指涉的「台澎金馬自由地區」簡稱為「台灣」。在民國百年中，五院權責屢有增減，本文只是泛泛而言，各位聽聽就好，不要太認真。
話說早前大批台灣學生因不滿政府「黑箱作業」、「喪權辱國」，與大陸簽訂「服貿協議」，並「強行」送進立法院「備查」。於是，在沒有「和平理性」地進行第一至第[……]
說史140410造神者： 投機史上的集體瘋狂
說史140410
造神者： 投機史上的集體瘋狂
Create執筆
金融海嘯雖已事過境遷, 我們仍然感到活於泡沫之中。 歷史上每次經濟泡沫都比過去的來得更大，泡沫背後則是一次又一次更荒唐的集體妄想及瘋狂。
鑑古知今, 歷史讓我們了解現在和將來的經濟變局。 十八世紀初, 在英法兩國掀起過兩股巨大的投機狂潮, 神話的始作俑者是來自蘇格蘭的 羅. 約翰 John Law及其於法國成立的 “密西西比公司 Mississippi Company”。
&nbs[……]
SENSE隨筆140409 創意(三) 緩慢的預感
SENSE隨筆140409
創意從何而來(三) 緩慢的預感The slow hunch
Thomas執筆
有一個關於創意的經典故事，從前有位科學叫 牛頓，他每天都喜愛在樹下思索。有一日，樹上有顆蘋果掉下來擲到他的頭上，於是他「忽然悟出」了萬有引力的物理學定律。這個經典故事是很多創新故事的原型，它過分強調了「直覺」在創新過程的戲劇效果。
事實上，直覺在創新的過程中並不是如此銳利地一下子刺中核心，開始時它比較像模糊的預感，而且由 “模糊預感”建構為 “具體思想”的過程往往是十分緩慢。St[……]
月報1403將軍一返樹繁榮
月報1403將軍一返樹繁榮
掌門執筆
諸位
〈業務報告〉
2014年三月份總visitor 3,808人(上月2,870)，每日平均 122.8人(102.5)。***
(環比重列：去年一月26,33,47,61,五月96, 97,100,86, 92, 十月122,118,96。今年一月117,102。)
是月總view數8,871點擊(7,016)，平均每日286次(251次)。
全場累積有效view數(經剔除“主頁”數目) 已[……]